8) 기타

(1) 증권기사 다룰 때 

증권기사를 다룰 때 늘 의문시되던 것 중 하나는 왜 매번 ‘공자님 말씀’이 제목인가였다. 독자들도 다 아는 얘기일 테고 특정업체를 지정하는 것이 아니라면 ‘정석투자’에 다 나올 듯 싶은 얘긴데 말이다. 

이 경우 제목 맨 앞에 (지금은)을 넣어 본다면 이해가 가능하지 않을까 싶다. 즉 (여러 투자 방법들이 있지만 오늘, 바로 지금은) “보수적인 투자해야”와 같이 말이다.

(2) 뉴스는 뉴스처럼

편집자 제목만으로는 1단짜리 단신성 기사 제목이다. 이것이 기사화 된 것은 이색경품을 제공하고 있다는 것인데, ‘생선·쾌변기기 등 경품 제공’을 읽고 “이색경품이네!”라고 독자가 생각해 주길 바란다는 것은 욕심이다. 

분명하게 왜 기사가 됐는지 밝혀야 한다. 직접 명시함으로 뉴스를 뉴스처럼 다루는 게 가장 좋지만, 

처럼 ∼이, ∼가를 넣어 뉘앙스를 살리는 방법도 있겠다.

(3) 인터뷰제목 꼭 맺음말로 끝내야 하나

인터뷰 기사에서 흔한 패턴은 “∼해야”이다. 흔히 보던 패턴이라 혹시 인터뷰기사의 제목은 “∼해야”란 의견 제시형 말로 끝내야 하는 것은 아닌지라고 생각할 수도 있다. 그러나 꼭 그래야 한다는 규칙은 없다. 큰 제목으로서의 ‘거리’를 선택하는 것이 바람직하다.

(4) 주요지가 길어서 한 줄 처리가 어려울 때

본 저서의 모든 내용이 긴 주요지를 어떻게 처리할 것인가에 초점 맞춰져 있다. 따라서 이를 다시 정리한다는 것이 겹치는 감이 없지 않다. 그냥 간략하게만 몇 가지 정리해봤다.

주요지가 길어 한줄 처리가 어려울 때는 첫째, 주요지 중에 큰 제목거리(뉴스거리 등)를 선택, 큰 제목에 올리고 나머지는 작은 제목에 넣는 방법이 있다. 특히 주요지를 작은 제목에 넣고 큰 제목엔 육하원칙 중 눈길을 끄는 요소, 왜(how) 등을 넣는 방법을 활용할 수 있다.

주요지는 정병호 중앙대 명예교수가 ‘전설적 무용가’ 최승희 사진 140점을 내놓았다가 된다. 이중에 ‘전설적 무용가 최승희 사진 140점 내놓아’가 뉴스거리로서 큰 제목에 들어갔다. 그리고 나머지는 작은 제목에 처리했다. 다음 쪽도 같은 경우다.

75살에 美대학서 2번째 박사를 받았다는 것이 뉴스거리다. 재미동포 이석규 씨가 75살에 美대학서 2번째 박사학위를 취득했다가 주요지인데, 주요지중에서 뉴스거리를 큰 제목에 올린 경우다. 

여기서 버려야 할 편견은 큰 제목에 반드시 주어와 동사가 포함돼야 한다는 생각이다. 큰 제목거리를 다뤄주되 정확한 메시지를 전달할 수 있으면 된다. 큰 제목거리도 길 때는 어깨제목을 활용하면 된다. 또는 두줄제목을 사용하면 된다.

사실 “항소심결과 상관없이 흡연피해 보상”이라고 해야 정확한 의미전달이 가능한데, 이를 나눠 쓰고 있다. 어쨌든 미국담배회사가 “흡연피해를 보상하겠다”고 말한 것이니 각 행 독립과 관련해 큰 문제는 없다.

주요지는 ‘주택구입 稅감면을 소형신축주택에 한해 1년 연장하겠다’로, 이를 나눠 쓰고 있다. 사실 큰 제목만으로는 논란의 여지가 있다. 소형 신축 외에도 稅감면이 1년 연장된다고 오해할 수 있다. 그러나 제목은 문장, 연결해 읽어 분명한 의미가 전달되므로 틀렸다고 볼 수는 없다. 

(2) 사건의 흐름 알고 있어야

CD형 신용카드는 벌써 얼마 전에 기사로 나왔었다. 따라서 진전된 제목이어야 했다.

기사대로 ‘7월부터 e-CD 신용카드 발급’이라고 했으면 최소한의 실수는 없었을 것이다. 또 큰 제목에 더 많은 정보를 넣어 쫀쫀하게 하려했다면 편집자 제목처럼 되지 않았을 것이다. 주요지는 7월부터 ‘e-CD 신용카드’를 발급한다는 것이다.

(3) 시대상황 반영한 예

데스크는 ‘도’를 넣었다. 데스크는 당시 남북정상회담 이후 급변하는 남북경협 관련사항을 감안했다. 기사 전문(全文)에는 ‘인터넷사업도’라고 할 만한 내용은 사실 없었는데 말이다.

(4) 시대의 흐름 읽어라

가전기기가 말을 알아듣는다는 것은 벌써 오래된 얘기다. 이제는 더 진보된 제품이 선보이고 있다. 기사 역시 더 진보된 제품에 대한 것이다. ‘말을 알아듣는’ 정도가 아니라 ‘말을 잘 알아듣는’ 음성인식제품에 대한 것이다. 

데스크는 ‘가전기기가 말을 알아듣는다’를 ‘말 잘 듣는 가전기기’로 고쳤다. ‘말 잘 듣는 가전기기’의 명사구로 끝나 ‘말 잘 듣는 가전기기’ 음성인식 제품들이 있다로 읽히게 만들고 있다. 

리라이트>조목조목 뜯어서 다시 써봤다.

창작 발레 ‘메시아 예수’가 내달 1일 오후 4시, 7시 서울 대현동 이화여대 대강당에서 공연된다.

어떤 작품인데?/

메시아 예수는 성서속 그리스도의 고난과 죽음, 부활을 발레의 현대적인 기법으로 재해석한 작품이다. 2막9장안에 예수의 생애를 통해 볼수 있는 사건과 인물들이 구체적으로 묘사됐다.

표현 기법도 전통과 현대를 아울러 사실적, 심리적, 창조적이라는 평가를 받고 있다. 장지원 무용평론가는 “메시아 예수를 깊이 있게 구현한 작품이다. 뛰어난 발레 기량을 과시했고, 웅장한 세트도 관객을 압도한다”고 평했다.

2003년 12월 6일 초연됐으며 이후 미국 뉴욕과 보스턴 등 동부 지역에서 성황리에 공연됐다. 2004년에는 제18회 기독교 문화대상을 수상했다.

누가 공연하는데?/

작품은 이화앙상블이 공연한다. 이화앙상블은 이화여대 무용과 재학생 및 졸업생을 중심으로 1992년 창단된 아마추어 발레단이다.

안무를 맡은 이화여대 신은경(무용과) 교수는 "대표적인 종교음악인 헨델의 음악위에 성서속 사실들을 몸으로 표현했다"면서 "관객들은 발레 예술뿐만 아니라 복음도 접하게 된다"고 말했다(02-3277-3386∼7).

이전>

창작 발레 ‘메시아 예수’(사진)가 내달 1일 오후 4시, 7시 서울 대현동 이화여대 대강당에서 공연된다. 이 작품은 2003년 12월 6일 초연 이후 미국 뉴욕과 보스턴 등 동부 지역에서 성황리에 공연됐으며 2004년 제18회 기독교 문화대상을 수상했다. 전체 2막 9장으로 예수의 생애를 통해 볼 수 있는 사건과 인물 등을 구체적으로 묘사하면서 그리스도의 고난과 죽으심, 부활을 담았다.

성서를 바탕으로 발레의 전통적이고 현대적인 기법을 개발 활용해 예술의 미적 표현을 사실적, 심리적, 창조적으로 나타냈다는 평가를 받고 있다. 이화여대 신은경(무용과) 교수가 안무하고 이 대학 무용과 재학생 및 졸업생을 중심으로 1992년 창단된 이화발레앙상블이 공연한다. 신 교수는 “헨델의 음악을 기초로 성서 속 사실을 깊이 고찰해 독창적인 테크닉으로 표현했다”고 말했다.

장지원 무용평론가는 “메시아 예수를 깊이 있게 구현한 작품이다. 뛰어난 발레 기량을 과시했고, 웅장한 세트도 관객을 압도한다”고 평했다(02-3277-3386∼7).

(6) 큰기사 큰 제목엔 어떻게(how)로 구체화

‘SW매출 엇갈려’보다는 어떻게 엇갈리는지 구체적인 내용이 필요했다. 엇갈림은 늘 개연성이 존재하므로 뉴스거리로서 부족하다. 어떻게 엇갈렸는지가 큰 제목거리다. 

또 어휘가 겹치지 않게 하겠다고 1차 작은 제목에서 ‘개인용’과 ‘기업용’ 단어를 확실히 넣지 않고 있다. 그래서 무슨 얘기인지 의미전달이 안되고 있다.

7) 시류에 맞게

(1) 제목, 시간에 따라 달라진다

기사화되는 데는 흐름이 있다. 시간에 따라 기사는 다른 이슈를 낳고 제목도 그에 따라 달라진다. 예를 들면 ‘선’이란 회사가 있다고 하자. 선회사는 “10일 마개가 없는 병을 개발했다”, “상용화는 13일이면 가능하다”고 발표했다고 한다면 

이때 제목은,

가 될 것이다. 

만약 이 병이 13일부터 시판된다면 13일자 신문엔 이렇게 제목이 나갈 것이다.

시판된 다음날 14일자 혹시 다른 이유가 있어 신문기사화 된다면,

가 된다. 그리고 나서

다시 마개 없는 병이 기사화된다면 큰 결함이 발생했을 때, 마개 없는 병이 100만병 판매를 돌파했다든지, 수출까지 하게 됐다든지… 등이 된다. 제목은,

이 될 것이다.

여기서 제목이 달라지면 제목의 단수도 달라진다는 것을 간과해선 안 된다. 제목의 진전 여부는 기사에 준한다. 혹시 기사가 잘못됐다 판단된다면 취재기자와 충분히 상의할 필요가 있다. 물론 상의할 시간은 늘 없지만 말이다.

(4) 쓸모없이 큰 기사 희석시키기

앞서 밝혔듯이 ‘올 정보통신인 김종길사장’이란 제목형식엔 문제가 없다. 편집자 제목에서 문제는 밸류였다.

올해의 정보통신인 상은 큰상이 아니다. 뉴미디어대상이 유명하다거나 권위가 있는 것도 아니고 시상위원회가 어떻게 구성됐는지 기사에는 나와 있지 않지만 그저 몇 개의 업체끼리 모여 만든 상일 수도 있다. 아무튼 톱으로 다루자고 있다. 일단 리드대로 제목을 달았다. 

올 정보통신인상이 유명해서 누구인지가 이슈화된 상황이 아니라면 ‘올 정보통신인 김종길사장’은 1단짜리 제목이다. 이에 데스크는 ‘올정보통신인 김종길사장’을 작은 제목으로 내리고 ‘국내 인터넷산업 발전 앞장’을 큰 제목으로 달았다.

눈길을 끄는 것은 큰 제목거리는 육하원칙론 중 왜(why)에 해당한다는 점이다.

(5) 내용에 따라 단수결정을

주요지는 ‘유니텔 강세호대표가 e비즈컨설팅을 해 눈길을 끈다’이다. 그런데 그것은 큰 제목거리가 아니다.

이 기사가 기사화된 이유는 강세호 대표라는 개인이 e 비즈 컨설팅을 한다는 것이 아니라 유니텔이라는 유명회사의 노하우를 가르쳐 준다는 것이다.

또 ‘강세호 대표 e비즈 컨설팅’은 1단거리밖에 안되니 새로운 큰 제목거리가 필요했고 ‘유니텔경영 노하우 인터넷서 전수’가 큰 제목거리이다. 

무엇이 뉴스거리이고 큰 제목거리인지 분명히 보여준다. 이 고쳐진 큰 제목이 강세호대표 e비즈컨설팅 어떻게(how)에 해당되고 있는 점 또한 눈여겨볼 일이다. 

리라이트> 창측회사원과 회사원 B를 등장시켜 상황을 설정해봤다. 훨씬 도움이 되는 듯

NGO 국제 문화 교류 기구 '더 프레즌트'가 사단법인으로 전환됐다.

//어~/

더 프레즌트는 8일 서울 여의도 국회도서관 대강당에서 사단법인 창립 기념식을 갖고 본격적인 문화 나눔 활동을 다짐했다. 

(눈치를 보다가 쭉 설명) 민찬기(예수인교회 담임) 이사장은 "더 프레즌트가 지난 3년간 소외된 이웃과 해외 여러 나라에 문화를 나눠왔다"며 "사단법인 전환을 통해 이같은 활동이 더 활발해 질것으로 기대된다"고 말했다.

(눈치보다가 더 설명) 오형주 대표는 "사회의 소외 계층을 섬기는 문화 동력 후원 기관이자, 문화 선교 전문인을 양성하는 기관으로서 사명을 성실히 감당하겠다"고 말했다.

//근데 뭐하는 데야?//

더 프레즌트는 2005년 200여명의 문화 선교 사역자들의 모임으로 출발, 소외 계층에게 사랑과 문화를 나눠왔다. 외국인 노동자, 노숙자, 장애아, 소년소녀 가장 등을 위한 음악회와 콘서트를 개최했으며 베트남 필리핀 중국 등과 문화 교류활동을 펼쳐왔다. 

내것>

NGO 국제 문화 교류 기구 '더 프레즌트'가 사단법인이 됐다. 더 프레즌트는 2005년 200여명의 문화 선교 사역자들의 모임으로 출발, 소외 계층에 대한 사랑과 문화 나눔 활동을 해왔다. 외국인 노동자, 노숙자, 장애아, 소년소녀 가장 등을 위한 음악회와 콘서트를 개최하고 베트남 필리핀 중국 등과 문화 교류를 통한 선교 사역을 펼쳐왔다.

더 프레즌트는 8일 서울 여의도 국회도서관 대강당에서 창립 기념식을 갖고 본격적인 문화 나눔 활동을 다짐했다. 민찬기(예수인교회 담임) 이사장은 "지난 3년간 소외된 이웃과 해외 여러 나라와 문화를 나눠온 더 프레즌트가 사단법인으로 새 출발하게 된 것은 매우 의미 있는 일"이라며 "앞으로 각 나라 문화 교류와 발전을 위해 더욱 노력하겠다"고 밝혔다. 오형주 대표는 "사회의 소외 계층을 섬기는 문화 동력 후원 기관이자, 문화 선교 전문인을 양성하는 기관으로서 사명을 성실히 감당하겠다"고 말했다.

6) 단수에 따라 톤 다르게

톤(tone)은 ‘어조’를 나타내는 개념으로 쉽게 알 수 있게 톤을 그대로 쓰거나 어조와 혼용하겠다.

기사밸류에 따라 제목은 단수뿐만 아니라 톤도 달라지게 해야 한다. 큰 제목의 ‘성공’은 3단 제목 톤으로는 부족하다. 또 작은 제목만 놓고 보더라도 큰 제목의 성공 등에 맞으려면 그저 설립이라고만 해선 인과관계에 무리가 있다. 97, 77개의 숫자로서는 많다는 의미가 약하고, ‘∼나’라는 어휘를 대신 첨부했으나 이 역시 부족하다. 데스크는 ‘성업’을 넣었다. 또 데스크는 성공보다 어조가 더 강한 ‘날개’를 큰 제목에 넣었다. 기사의 주요지도 예상 밖(기대 이상)의 성공이다. 그냥 ‘성공’이 아니다.

(2) 기사의 톤보다 명쾌함·구체성이 우선

기사와 별개로 이런 생각을 해볼 수 있다. 추가 선정은 어떤 것을 늘리기로 했을 때, 또는 늘릴지 말지 결정되지 않았을 때나 큰 제목이 될 것이다. 

위 기사의 요지는 ‘11개를 추가로 늘린다’이다. 제목의 톤을 고려한답시고, 글자수를 줄이겠답시고 주요지와 다른 제목을 달았다.

(3) 단수에 따라 톤 다르게

편집자는 “팩트 위주로 해야”란 편견에 사로 잡혀 팩트라고 할 수 있는 ‘진해 정보화 사업 수주’를 큰 제목으로 달았다. 그런데 ‘진해시 정보화사업 수주’는 1단이나 2단에서나 쓸만한 제목이다. 

이에 데스크는 더 비중있게 ‘∼본격화’란 단어를 사용했다. 이 기사의 리드도 ‘삼성SDS가 진해시 ∼에 선정돼 도시구축사업을 본격화한다’이다. 데스크는 리드를 그대로 반영하면서 3단거리의 제목을 달았다. 

또 ‘전자도시 구축 본격화’만 큰 제목에 달면 무슨 얘기인지 모른다. ‘삼성SDS, 전자도시구축 본격화’라고 해야 완전히 의미가 전달된다. 그러나 글자 수 때문에 업체 삼성SDS를 작은 제목에 넣었다. 

이런 생각을 해보면 어떨까. ‘전자도시 구축 본격화’라고 ‘눈길 제목’을 제시하고 무엇(what)에 해당하는 작은 제목을 달았다라고. 아니면 주요지는 작은 제목이고 새 큰 제목거리로 ‘전자도시 구축 본격화’를 내세운 것이라고.